Pruebas de Ganancia de peso a Potrero
Por : Alí Benavides Zapata
Las pruebas de ganancia de peso a potrero, se entiende como la medición de determinados caracteres en el animal vivo. Se acepta que tales pruebas consisten en la evaluación del crecimiento, conversión de alimentos y conformación de toros en centros especiales. En Venezuela estas pruebas son organizadas y dirigidas por la Asociación Venezolana de Criadores de Ganado Cebú (Asocebú). La prueba tiene una duración de 210 días, dividida en dos etapas: 1) período de adaptación (90 días) y 2) prueba propiamente dicha (120 días). Se evaluaron 395 toretes registrados por Asocebú, durante cuatro años, en dos fincas, ubicados en cinco grupos de acuerdo a la edad (meses) :
En tres lotes de pastoreo y provenientes de nueve estados del país. Se diseño un programa sanitario, basado en el comportamiento epidemiológico de las enfermedades en la zona y un programa de alimentación y suplementación basado en forrajes y bloques nutricionales, el manejo de potreros se diseña de forma tal que los animales pastorearon siete días y veintiocho de descanso. Los datos se subdividieron en tres grupos:
Se realizó regresión de GDP 90 sobre peso 1, para todos los animales y dentro de Grupo (ns), indicando que la duración del período de adaptación es suficiente para eliminar diferencias ocasionadas por manejo, alimentación , etc. Se condujo análisis de variancia por cuadrados mínimos (Harvey 1990) para evaluar efecto de año (P>0,01), finca (ns), Grupo (ns) , raza (ns) y origen (>0,01).
Consideraciones generales
En forma general , se acepta que tales pruebas consisten fundamentalmente en la evaluación de crecimiento, conversión de alimentos y conformación de toros, en centros especiales destinados a tal fin.
La ventaja principal de las pruebas de ganancia de peso a potrero, es que permite realizar una evaluación del animal a una edad más temprana que lo que se haría con las prueba de progenie, reduciendo de esta manera el intervalo entre generaciones ya que con la prueba de progenie, hay que esperar , al menos cuatro años.
La desventaja de la prueba de ganancia de peso a potrero, es que existen caracteres de importancia económica que no pueden medirse en el animal vivo, ej. Rendimiento en canal.
Lo recomendable sería la utilización de las pruebas de comportamiento en combinación con las pruebas de progenie, es decir utilizar los toros evaluados en las pruebas de comportamiento, para luego evaluarles el comportamiento productivo de sus progenies, o utilizar la prueba de ganancia de peso como prueba de progenie, cuando el número de hijos participantes de los toros padres, es suficiente.
Estas pruebas se han realizado alrededor de casi todo el mundo, y la metodología ha variado en los diferentes países y regiones, para evaluar los animales en Sudamérica, se ha realizado con mucho éxito la prueba de ganancia de peso en la estación experimental de Zootecnia de Sertaozinho, Estado de Sao Paulo, Brasil , desde 1955. En Venezuela, estas pruebas han sido organizadas por la Asociación Venezolana de Criadores de ganado Cebú (Asocebú), bajo régimen de pastoreo, con un estricto programa sanitario y de manejo alimenticio, con la utilización de bloques mineralizados y/o mezcla mineral completa. Es necesario destacar que este tipo de pruebas no se puede utilizar para realizar comparaciones entre rebaños, razas, fincas , hatos o productores.
El objetivo principal es la comparación de individuos con edades parecidas y mantenidos con edades parecidas y mantenidos en condiciones semejantes, es decir, evaluar el comportamiento individual de un animal en relación a los de su Grupo de edad en un lapso determinado.
La prueba tiene una duración de 210 días , dividida en dos etapas:
Los toretes participantes (395) pertenecen a treinta Centros de Recría, miembros de la Asociación Venezolana de Criadores de Ganado Cebú. (ASOCEBU).
Se escogieron las fincas:
(3Años).
El pastoreo se hizo en un área aproximada de 80 hectáreas, dividida en 16 potreros , mediante el uso de cercas perimetrales de alambre de púas y cercas eléctricas para las divisiones internas. Se utilizaron quince potreros fertilizados para lo rotación rutinaria. Los toretes se agruparon en 3 lotes de pastoreo, con el objeto de tener un número de animales semejantes en cada lote y con edades parecidas.
Como complemento alimenticio se usaron bloques mineralizados (3 años) , 12 % de proteína cruda y una mezcla mineral completa ( 1 Año), suministrado por Purina de Venezuela y Nutriservi, respectivamente. El programa sanitario se ejecuto a través de una serie de estrategias médico-sanitarias, destinadas a prevenir la aparición y diseminación de enfermedades dentro de la Prueba. El programa constituye uno de los aspectos fundamentales del programa general de manejo , ya que un animal libre de enfermedades y parásitos, expresa mejor su potencial genético. El programa consta de tres aspectos médicos fundamentales pruebas de diagnostico para brucelosis, leptospirosis, leucosis y tuberculosis. Inmunizaciones contra fiebre aftosa, rabia bovina, carbón sintomático, edema maligno y septisemia hemorrágica, control de parásitos internos y externos. Las vacunas y drogas utilizadas fueron donadas por Coopers de Venezuela -1 año y Winco Cala (3 años).
El análisis estadístico se realizó mediante regresión de la ganancia diaria durante el período de adaptación sobre peso al inicio de la Prueba , con la intención de verificar que la duración de la misma es adecuada para eliminar diferencias de manejo , alimentación etc. Correlación entre la ganancia diaria en la Prueba propiamente dicha con las variables peso al nacer, peso al destete, edad al destete, peso a los 205 días , peso al inicio de la Prueba , peso al final del período de adaptación , ganancia durante el período de adaptación y el peso al final de la Prueba.
Resultados y discusión
A los fines de presentación y procesamiento, los datos de la Prueba se han dividido en tres grupos:
| Ganacia | ||||||
| peso al | Edad | al destete | peso a |
|||
Año |
Nro. |
Peso al nacer | al destete | al destete | (g) |
205 días (Kg.) |
1991 |
82 |
31 |
219 |
244 |
773 |
190 |
1992 |
100 |
31 |
211 |
211 |
786 |
181 |
1993 |
83 |
32 |
209 |
209 |
758 |
185 |
1994 |
96 |
22 |
206 |
206 |
750 |
179 |
global |
361 |
29 |
211 |
218 |
767 |
184 |
Por año
Peso 1 |
Peso 2 |
GDP90 |
peso 3 |
G120 |
edad al final |
||
Nro. |
Kg. |
Kg. |
(g) |
Kg. |
(g) |
(días) |
|
1991 |
82 |
274 |
374 |
1102 |
449 |
637 |
648 |
1992 |
100 |
310 |
383 |
808 |
462 |
661 |
713 |
1993 |
92 |
239 |
307 |
754 |
388 |
680 |
578 |
1994 |
121 |
278 |
349 |
777 |
405 |
476 |
685 |
global |
395 |
275 |
353 |
860 |
426 |
604 |
661 |
Por grupo de edad
Grupo |
Peso 1 |
Peso 2 |
GDP90 |
peso 3 |
G120 |
edad al final |
|
Nro. |
Kg. |
Kg. |
(g) |
Kg. |
(g) |
(días) |
|
I |
103 |
234 |
301 |
748 |
374 |
608 |
536 |
II |
98 |
261 |
343 |
909 |
416 |
613 |
620 |
III |
98 |
291 |
369 |
865 |
442 |
614 |
687 |
IV |
61 |
307 |
386 |
874 |
456 |
579 |
755 |
V |
35 |
353 |
435 |
910 |
504 |
577 |
911 |
global |
395 |
289 |
367 |
860 |
438 |
598 |
702 |
Efecto del período de adaptación : fue evaluado utilizando la correlación entre la ganancia diaria promedio a los 90 días y el peso al inicio de la prueba , se obtuvieron los siguientes valores.
Estos valores indican que la duración del período de adaptación, es suficiente para eliminar cualquier diferencia de ganancia compensatoria durante la prueba propiamente dicha (120 días) .
Grupo |
Nro. |
r |
I |
103 |
-0,18 |
II |
98 |
-0,05 |
III |
98 |
-0,14 |
IV |
61 |
-0,09 |
V |
35 |
-0,39 |
global |
395 |
-0,01 |
Correlaciones estadísticas : la correlación se interpreta como indice de asociación entre 2 variables, se calculó la correlación entre la ganancia diaria durante la prueba propiamente dicha y las distintas variables de la prueba.
| G120 | |
| Variables r | |
| peso al nacer | 0,21 |
| peso al destete | 0,29 |
| edad al destete | 0,29 |
| ganancia diaria al destete | 0,26 |
| peso 205 días | -0,14 |
| peso al inicio | -0,06 |
| peso 90 días | 0,25 |
| peso a 210 días | 0,21 |
Análisis de varianza : se realizó análisis de varianza por cuadrados mínimos (Harvey 1990), para evaluar el efecto de año (>0,01), Grupo (ns) y origen (P>0,01)
Conclusiones y recomendaciones
BIBLIOGRAFIA
BENAVIDES, A. 1991 . Programa sanitario y de manejo II.
Prueba de ganancia Peso a Potrero Asocebú.
ASOCEBU REV 17-18.
BONILHA , L ; RAZOOK, A.G. ; ANDRADE , L ; PACOAL, L. ; PEREIRA , F.; MARTINS, P. 1989. Provas de Ganho de Peso . Normas adoptada pelo Instituto de Zooctenia . Nova Odessa, SP.
Instituto de Zootecnia 24p (Boletin técnico 33)
Harvey, W.R. 1990. Users Guide for LSMLMW MIXMDL PC-2. MIXED MOLDE LEAST SQUARES MAXIMUN LIKELHOOD COMPUTER PROGRAM.
ORDOÑEZ, J. 1973. Utilización de la prueba de producción en la selección de ganado Cebú en Venezuela. Ganadería en los trópicos, Vol I . Editores Sosa-Welcker-Salom. 91-96.
PRESTON , T.R.; WILLIS , M.B. 1974.Producción Intensiva de carne. Ed. Diana. México. 175-188.
RAZOOK,A.G.;NASCIMIENTO,J; PACOLA, L.J. 1978. Provas de Ganho de peso : Normas adoptadas por el instituto de Zooctenia. Nova Odessa SP, Instituto de Zootecnia . 26p.(Boletín técnico 9)
STEEL, R.G.D.; TORIE, J.H.. Principle Produceres of Statistics. Mc.Graw Hill Book C.O. New York.